Al menos cambios en el lenguaje ha habido. Desde su llegada a la Presidencia, Gustavo Petro ha puesto en circulación una serie de conceptos nuevos en el discurso político de Colombia. Petro habla, sobre todo por Twitter (ahora X), para interpretar la coyuntura política, para defenderse a sí mismo o a su gobierno, para anunciar sus propuestas.
Como su significado no es siempre claro, La Silla Vacía presenta el siguiente diccionario (en orden alfabético) con diez expresiones que ha impulsado el presidente Petro desde que arrancó su gobierno:
“Acuerdo nacional”
Sust. masc. y adj. — Propuesta que ha hecho Gustavo Petro desde su primer discurso como presidente electo en 2022, pero que aún no se ha concretado. Su definición precisa ha variado durante los dos años del gobierno. Lo asoció con el apoyo del Partido Conservador a las iniciativas legislativas del gobierno, con su encuentro con Rodolfo Hernández (su rival en segunda vuelta) y con su sugerencia al Banco de la República de emitir para reparar a las víctimas del conflicto. Retomó la idea hace un año, en su discurso del 7 de agosto de 2023, lo que llevó a reuniones con empresarios a finales de 2023 e inicios de 2024. En mayo de este año invitó a “los señores de la oligarquía colombiana” a “un Acuerdo Nacional para las Reformas Sociales de Colombia” que, dijo, “debe llevarse a referendo popular”. Ese mismo mes, en un trino, estableció siete puntos que debe abordar el “acuerdo nacional” (“además de otros temas que la sociedad sugiera”) que fueron levemente modificados, en otro trino, el pasado 4 de julio. El encargado de concretar el acuerdo nacional es, desde julio de 2024, el nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.
- El acuerdo nacional es: “base de paz”, “lograr la reforma agraria”, “un acuerdo social y político”, “franqueza”, “pasar a construir una economía basada en la productividad del trabajo y en la utilización racional de nuestros recursos”, “cómo se alcanza la transformación del territorio para pasar de las economías ilícitas a las lícitas y construir la paz”, “la respuesta”, “construir una democracia”.
- El acuerdo nacional no es: “un evento de entrampamientos calculados”, “caer en trampas calculadas”, “cómo retrocede el gobierno en sus reformas”, “una reunión en el Palacio de Nariño entre unos cuantos notables”, “ir a un club a tomar whisky, a repartirse los negocios públicos para volverse más ricos”, “una simple charlatina, no es un poema que se olvida, no es un libro que queda en los anaqueles”.
“Cambio”
Sust. masc. — Frec.: “Gobierno del Cambio”. Según el presidente, es el mandato popular que recibió de sus electores. Comenzó cambiando el Presupuesto General de la Nación y llegó con la presentación de la reforma a la salud en febrero de 2023 (archivada en abril de 2024). Pero el “primer gran cambio” vino con la sanción presidencial de la reforma pensional.
- El cambio es: “el mandato”, “imparable”, a lo que “hay que atreverse”, “antes que nada, cultural”, “que vamos a ser potencia de las ciencias”, la aprobación de la constitución de un nuevo Resguardo Indígena de comunidad wayúu, la devolución de Alemania de máscaras ancestrales al pueblo kogui, que “las tanquetas del antiguo Esmad lleven agua potable a comunidades sin agua”.
“Constituyente”
Adj. El presidente se refirió a la posibilidad de una asamblea constituyente en marzo de 2024 y, desde entonces, el adjetivo “constituyente” ha acompañado varias palabras: “poder constituyente”, “proceso constituyente”, “modo constituyente”, “asamblea constituyente”. El presidente ha advertido que el “poder constituyente” es distinto a una asamblea constituyente, que su uso no está vinculado con un cambio de la Constitución de 1991 y que no es para reelegirse, pero en sus declaraciones sí ha propuesto una asamblea constituyente por lo menos en seis ocasiones. El 18 de marzo, en un trino, trazó el comienzo del poder constituyente. En la tradición posmarxista representada por Antonio Negri, con la que Gustavo Petro ha revelado su afinidad, el “poder constituyente” se entiende como “una suerte de catástrofe que interviene abriendo y marcando posibilidades de una nueva Constitución, es decir, a un nuevo poder constituido”.
“Día cívico”
Sust. masc. y adj. — Un día como cualquier otro para la mayoría de los colombianos, pero que se anuncia como diferente. El presidente lo ha decretado en dos ocasiones. El primero fue en medio del fenómeno del niño, el 19 de abril (y lo será cada tercer viernes de abril), con “motivo de la protección de los recursos naturales”. Según su explicación en redes sociales, se trata de un día “de rebeldía”, “de lectura”, para ahuyentar “los convocos de la muerte”, “de conversación con la familia y con los amigos sobre la peligrosidad del cambio climático”, entre otras. Coincidió con el cumpleaños del presidente y con el fin de semana para el que se convocaron marchas de la oposición. El segundo día cívico fue decretado al conocerse que Colombia jugaría la final de la Copa América de fútbol: el 15 de julio se anunció como un “día de la unión del pueblo colombiano, tras la selección de fútbol y el 20 de julio” y un día “de alegría”. Ese día el presidente recibiría a la Selección de Fútbol en Bogotá, pero hubo cambios de agenda y el encuentro se pospuso. Al día siguiente, el presidente lamentó el recibimiento “triste” que tuvo la Selección a su regreso.
“Golpe blando”
Sust. masc. con adj. Expresión de la que aún no se ha establecido una definición precisa y su uso es ambiguo. El presidente la ha utilizado en contextos en los que percibe que su proyecto político se ve en riesgo por revelaciones de los medios o por actos de la justicia contra su campaña, su gobierno o sus aliados políticos. Aliados de Petro la han explicado como una forma de “lawfare”, un término acuñado en inglés para describir el uso de estrategias legales para lograr una victoria militar. Ha sido adoptado por líderes de la izquierda latinoamericana para defenderse de investigaciones judiciales que amenazan sus mandatos. Fue utilizada por Petro en mayo de 2023 y, de acuerdo con uno de sus trinos, el “golpe blando” comenzó el 8 de mayo de 2024.
Ejemplos:
- Al reaccionar a la decisión del Consejo de Estado de tumbar la elección de Roy Barreras como presidente del Senado por doble militancia.
- Al citar un trino de Armando Benedetti, luego de que Revista Semana revelara audios de conversaciones con Laura Sarabia que sugieren financiación irregular de la campaña Petro Presidente.
- Al compartir la carta de líderes internacionales de izquierda en apoyo a su gobierno, advirtiendo que “los poderosos no quieren las reformas porque viven del Estado”, que “no quieren perder sus privilegios” (ver “privilegio”), que buscan “impedir que se terne un fiscal contra la impunidad” y “derribar el gobierno popular”.
- Al controvertir, en agosto de 2023, un video sobre el alza del Acpm.
- Al responder por el anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE) de que iniciará una investigación por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña a la Presidencia.
Más información:
- Siete choques de Petro con la justicia, la Fiscalía y la Procuraduría
- Petro y la “ruptura institucional”: trinos, contexto y realidad
- “No hay un ‘golpe blando’”: Diana Guzmán, de Dejusticia
“Paz total”
Sust. fem. con adj. — Nombre que designa la política de paz del gobierno Petro. Implica desarrollar, al mismo tiempo, negociaciones y procesos con todos los grupos armados con el propósito de terminar todas las violencias en Colombia. Roy Barreras, entonces presidente del Senado, utilizó esta expresión durante la posesión de Gustavo Petro, al entregarle “la paloma de la paz total” junto con la banda presidencial. Desde muy temprano, esta política se asimiló a la ejecución de una partitura de jazz que, dos años después, resultó ser un proceso “más complejo de lo que creíamos”. El presidente la ha impulsado como propuesta propia tanto en redes sociales como en el Plan Nacional de Desarrollo, pero en otras ocasiones ha dicho que a él “no le gustó mucho ese nombre”, que se “lo echan encima” y que lo acuñó la prensa, lo que es falso. Inicialmente, esa expresión fue utilizada por Álvaro Uribe Vélez (en 2008) e Iván Cepeda (en 2019).
Más información:
“Perdón social”
Sust. masc. con adj. — Expresión que empezó a circular después de que la prensa revelara las visitas de Juan Fernando Petro (hermano del presidente) a la cárcel la Picota (ver “relato periodístico”) y conceptualizado, antes de esta coyuntura, por el filósofo francés Jacques Derrida. Así lo recordó el presidente Petro, quien lo ha estudiado por estar “emparentado” por su vida política “al mundo intelectual francés de izquierda”. La idea de un perdón social ha sido recurrente en la trayectoria política de Petro, que lo define como “un proceso histórico que implica justicia reparativa y verdad” y no “como perdonar al Ñoño”. Desmintió que fuera “un acto politiquero para conseguir votos”, “impunidad”, “no es ni jurídico, ni divino, es un perdón terrenal de la ciudadanía”. No lo otorga el presidente sino la sociedad, y, según su más reciente mención en Twitter, no descarta “que exista una constituyente para lograr la paz y el perdón social” (ver “constituyente”). Según las definiciones de Petro, el perdón social choca en ocasiones con los conceptos de la justicia transicional. Este es el andamiaje constitucional vigente en Colombia para enfrentar los delitos de lesa humanidad cometidos por grupos armados, y que busca dosis aceptables de justicia para las víctimas, según los estándares del Estatuto de Roma.
“Primera línea”
Adj. con sust. fem. —
- Social. Jóvenes que protestaron durante “el estallido social” que “no son victimarios, son las víctimas de un Estado que no solo les quitó ojos y los encarceló por miles sino porque los dejó sin educación y sin oportunidades”. Jóvenes que, “si hubieran sido del Liceo Francés o del Gimnasio Moderno”, no los habrían tratado de “terroristas”. En diciembre de 2022 Petro anunció que “centenares de jóvenes detenidos por participar en protesta serán declarados gestores de paz antes de Nochebuena”, lo que implicaba su liberación. El presidente también ha utilizado esta expresión para elogiar a la Selección Colombia de Fútbol Masculino (“en el esfuerzo físico, en la disciplina, en estar entrenando todos los días, en sacrificar indudablemente cosas, en tener ilusiones”) y para referirse a “los bandidos” que saquearon la SAE (en respuesta a un trino de María Fernanda Cabal).
- Infraestructura. Del metro de Bogotá. Medio de transporte que “la ciudadanía bogotana estaría usando” en este momento, si no hubiera sido por “decisión de Peñalosa”. Según el presidente, si se hubiera construido el metro subterráneo, “habría tenido un costo muy inferior a lo que ahora cuesta una línea elevada, depredadora urbanísticamente y mucho más corta y débil”. Fue objeto de discusión con la alcaldesa Claudia López, que dio pie al Pacto de la Orinoquía, a su rompimiento, a un informe de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, a la propuesta de un metro mixto y a una puja con la nueva administración en el distrito en cabeza de Carlos Fernando Galán. También fue una propuesta, “para que lo piensen”, de un complemento al canal de Panamá.
“Privilegio”
Sust. masc. — Lo que no quieren perder “los poderosos” que “viven del Estado” y “no quieren las reformas”. Es la razón de ser de la desigualdad en Colombia y, por eso, aquello que una sociedad más igualitaria debe romper. De acuerdo con el presidente, la sociedad colombiana fue condenada por la élite política a “privilegios desmesurados de grupos muy pequeños y a la ignorancia académica”. En noviembre de 2022, refiriéndose al proyecto de ley para crear el Ministerio de Igualdad y Equidad (creado en enero de 2023 y tumbado en mayo de 2024), el presidente afirmó que la dignidad no debe ser un privilegio, sino un derecho. “Privilegio” también es festejar el cumpleaños de la nieta en París con todos sus hijos e hijas (“solo falta uno”).
“Relato periodístico”
Sust. masc. con adj. — Esta expresión la acuñó el presidente después de la entrevista con la Revista Cambio en marzo de 2023. La utilizó para referirse a la revelación de la visita de su hermano Juan Fernando Petro a la cárcel La Picota durante la campaña (ver “perdón social”) y a las conexiones entre la primera dama y los nombramientos en el gobierno. Desde entonces, en Twitter, el presidente ha utilizado este concepto para desvirtuar las noticias alrededor de los resultados adversos para los aliados del gobierno en las elecciones de 2023. Por ejemplo, como respuesta a Daniel Coronell frente a su trino sobre el asedio a la Corte Suprema durante la elección de fiscal, para desmentir una desbandada en el Ejército y en reacción a la revelación de los chats de Sneyder Pinilla en el caso de la Ungrd.
Usos asociados: “periodismo mossad”
Más información:
